Publicidade: os links desta página são de afiliado. Se você comprar por eles, eu recebo uma comissão da loja e você paga exatamente o mesmo preço. É assim que o canal se paga, e é o que me permite conferir preço todo dia em vez de repassar qualquer oferta. Nada disso muda qual produto eu recomendo — quando o preço está ruim, está escrito aqui que está ruim.

Review RTX 5060: usei 6 meses no meu PC principal e vou te falar a verdade

por Iuri Indicapublicado em 05/09/20265 min de leitura

Seis meses com a RTX 5060 no PC que eu uso todo dia: os FPS reais em 1080p e 1440p, temperatura, consumo, o limite dos 8 GB e se ela ainda vale os R$ 2.000 em 2026.

Não é review de uma semana com a placa emprestada. Essa RTX 5060 está no meu PC principal há seis meses, rodando jogo, live e edição de vídeo. No começo eu achei que tinha feito um baita negócio. Com os meses eu vi alguns probleminhas, e é sobre eles que quase ninguém fala.

Então vamos ao que interessa: como ela se comporta no dia a dia, quanto ela entrega de verdade, e o erro que a maioria comete na hora de comprar.

Onde ela está hoje

O modelo que eu uso é exatamente esse, o MSI Shadow 2X:

Eu paguei R$ 2.200 parcelado na Shopee, na época. O preço médio dela fica entre R$ 2.300 e R$ 2.500 — se tu jogar no Google agora, provavelmente vai ver uns R$ 2.400. No grupo a gente costuma achar entre R$ 2.000 e R$ 2.100, e já apareceu oferta relâmpago abaixo disso.

O PC onde ela roda

Pra tu saber o peso do que estou dizendo: Ryzen 7 7700, 32 GB de memória, e monitor de 2K. É esse o computador que uso todo dia há seis meses.

Desempenho em jogos, os números que eu vi

No Resident Evil em 1440p, tudo no alto, com DLSS e gerador de quadros ligados: 160 FPS. Desliguei o gerador de quadros e ficou em 100 FPS — que na minha visão já é perfeito pra jogar. No ultra ela cai pra faixa dos 70 FPS, com um momento ou outro tropeçando. Dá pra ser feliz, mas o ponto doce dela é o alto, não o ultra.

God of War Ragnarök em 1440p, com DLSS no modo qualidade: 70 a 80 FPS. Sem DLSS, meu nego, aqui não ia.

Cyberpunk 2077 em 1440p, alto pra ultra, DLSS qualidade e sem gerador de quadros: 60 a 80 FPS. Em cena fechada sobe, em cinemática aberta cai — é onde tem mais textura pra processar.

CS2 em 1080p no baixo, que é como todo mundo joga competitivo: 300 FPS de média. Qualquer jogo de esporte eletrônico — LoL, Valorant, Warzone — vai voar.

Resumindo o que eu vi em seis meses: qualquer jogo em 1080p no ultra, e qualquer jogo em 1440p com ajuste. O ajuste quase sempre é botar o DLSS no modo qualidade, que mantém o gráfico bonito e devolve a fluidez.

Temperatura e consumo: a parte que me surpreendeu

Ela fica em 65 a 68 °C rodando jogo pesado. O máximo que eu vi foi 70 °C. É uma placa fria.

E consome 140 a 145 W. A NVIDIA sugere fonte de 300 W; eu recomendo 500 W no mínimo, pra ter folga. Repara no que isso significa: uma placa de R$ 2.000 que roda com fonte barata. É um conector de 8 pinos e pronto. Isso derruba boa parte do custo escondido de montar o PC.

Benchmark e edição: onde ela dá um resultado esquisito

Aqui foi a parte que eu não esperava. No OpenCL ela pontua 127.252 — e acima dela não tem placa da AMD nessa faixa. No Blender ela faz 3.688 pontos e passa a RX 7900 XT e a RX 9070 XT, que são placas de outro nível.

Sinceramente? Eu não consigo explicar como ela consegue tanta pontuação. Não é fake, é o que os testes mostram — e provavelmente é otimização de software, não força bruta.

Na edição de vídeo o resultado é mais fácil de entender: comparando com a RX 9060 XT no Premiere, ela sai cerca de 29% na frente em várias situações. O NVENC e o DLSS são tecnologias mais maduras que as equivalentes da AMD. Não é que a AMD seja ruim — eu usei RX 7800 XT e RX 9060 XT e não tive problema nenhum. Mas pra quem edita, a NVIDIA está na frente. Isso é realidade.

Os 8 GB: o limite de verdade

Agora o probleminha que eu prometi. Ela tem 8 GB de GDDR7, e em 1440p eu vejo a memória de vídeo beirando o topo com frequência. Não travou nada pra mim em seis meses, mas o teto está ali, visível.

Por isso: 4K não é pra ela. Se o teu plano é monitor 4K, não compra essa placa achando que vai dar conta. Pra 1080p e 1440p com DLSS, os 8 GB entregam o que tu precisa. Fora disso, tu vai bater no limite.

Esse é o maior erro que vejo gente cometendo com a 5060: comprar pensando em 4K.

A concorrente direta

Na mesma faixa de R$ 2.000 está a RX 9060 XT de 8 GB. No papel do TechPowerUp ela é cerca de 4% mais forte em jogo puro.

Na prática, a 5060 tem mais recursos — DLSS, NVENC, o ecossistema todo — e é isso que faz ela valer mais a pena, pelo menos na minha visão. Se tu só joga e não edita nada, a diferença encolhe muito e vale olhar o preço do dia.

Conclusão: vale a pena?

Vale. Ela custa R$ 2.000 e entrega R$ 2.000. Estou usando ela até hoje e compraria de novo — não me arrependi.

Só pulo de placa se for pra uma 5070, e só pra tentar encarar um monitor 4K. Pro meu uso, essa aqui dá conta perfeitamente.

Positivo

  • Roda qualquer jogo em 1080p no ultra, e 1440p com DLSS no modo qualidade
  • Fria: 65 a 68 °C, no máximo 70 °C
  • Consome só 140 a 145 W, e vive bem com fonte de 500 W
  • Um conector de 8 pinos, sem exigência esquisita de fonte
  • Muito forte em edição de vídeo e render, bem acima do que o preço sugere

Negativo

  • 8 GB é o teto, e em 1440p a memória vive beirando o limite
  • 4K está fora de alcance — não compre pensando nisso
  • No ultra em jogo pesado ela cai pra faixa dos 70 FPS
  • Preço de tabela (R$ 2.400) é caro pelo que ela é; ela só fica boa comprada em promoção

Promoção some rápido

O preço destes produtos muda todo dia. No grupo eu aviso na hora em que a queda acontece.

Grupo do WhatsAppTelegram